Рейтинг@Mail.ru
Какой браузер выбрать?

Какой браузер выбрать?


a20df5fd

Начинаю тихо ненавидеть кэш "Оперы", именно из-за которого когда-то начал ею пользоваться. Причин на тот момент было, как минимум, две.

Во-первых, когда я начинал ею пользоваться, выделенки были еще не в ходу, и выбор, в основном, стоял между диал-апом (помните еще, что это такое?) и GPRS. Я пользовался именно жопорезом, интернет там по трафику, а "Опера", благодаря своей системе кэширования как раз очень хорошо экономит трафик. В Камбодже, кстати, это часто до сих пор актуально.

Во-вторых, если ты нажал на соответствующую кнопку, а текст по какой-то причине не сохранился (пост не отправился и т.п.) - можно спокойно нажать кнопку назад и обнаружить, что твои многочасовые старания не накрылись пиздо... пошли прахом, а всё бережно сохранено кэшем "Оперы" в первозданном виде и можно попытаться отправить это повторно.

Сейчас, по мере работы программеров "оперы" над улучшением системы кэширования все эти прелести начали приобретать гротескный оттенок:

- "опера" иногда может реально часами не показывать внесенные тобой обновления на сайте, хоть ты десять раз обновляй страницу, чисти кэш, удаляй кукисы и даже перезапускай саму "оперу". %))) Я не шучу. :)

- если ты закрыл страницу, а потом достал ее обратно из " корзины", чтобы внести еще какие-то исправления, в корзине она может оказаться в той версии, когда ранее внесенных исправлений еще не было, и ты можешь ее в таком же виде и сохранить, а потом обнаружить, что сохранилось только последнее, а плоды трудов предыдущих двух часов, напротив, пропали, и все вернулось к первоначальному состоянию. :))

- наконец "самое подлое западло" - последние версии "оперы" при редактированнии страниц норовят случайным образом добавить к ним в конец какие-то произвольные куски из текста страницы, а это уже откровенный глюк и крайне неприятно.

Крепко задумался над сменой основного браузера, несмотря на некоторые трудности.

Раньше "Опера" служила у меня еще и почтовым клиентом, но, после необратимой поломки очередного ноутбука, я полностью перешел на веб-интерфейсы почтовых сервисов. Opera вообще по умолчанию включает в себя все мыслимые сервисы. Можно даже сказать - она ими перегружена. Иногда кажется, что если потщательнее покопаться, там можно даже функцию стрижки собак и кошек отыскать. :)

Осталась одна серьезная трудность. На телефоне у меня стоит "Опера" под Андроид, и с чем-нибудь, кроме "Оперы", ее хрен синхронизируешь.

Хром меня пока как-то не завнушал. То ли я плохо с ним разобрался, то ли он слишком уж примитивен в своей простоте и для вебмастера малопригоден. Подозреваю, для нормального использования его надо весь обвешать расширениями, но тогда не очень понятно, в чем особое преимущество перед тем же файрфоксом - разве что работает побыстрее.

Остаётся этот самый трепаный на каждом углу Файрфокс. Который, надо сказать, при ближайшем рассмотрении порадовал.

Вывод из тестирования таков, что, если выбирать между хромом и файрфоксом - однозначно файрфокс. Работает последняя версия весьма быстро, синхронизация в нее тоже встроена уже. Плюс - традиционная куча аддонов именно для вебмастеров.

Вдобавок, файрфокс есть и под андроид. Правда отзывы про него не очень. Тоже надо пробовать.

Теерь самое сложное - приучить себя к мысли о переходе на него для постоянного использования. :)

Поделитесь этим постом с друзьями в вашей соcальной сети и добавьте в закладки:

twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru liveinternet.ru livejournal.ru google.com yandex.ru
Оставьте комментарий!

Комментарий будет опубликован после проверки

Имя и сайт используются только при регистрации

jAntivirus