Задача по уголовному праву.

Задача 7. Индивидуальный предприниматель Николаев В.С. обратился в арбитражный суд Омской области с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью «Салют» о взыскании 25700 рублей за товар, поставленный по договору № 14 от 12.05.2002 г.
Требования истца основаны на договоре купли-продажи права требования денежных средств в сумме 25700 рублей за поставленный по договору № 14 от 12.05.2002 г. товар, которое было передано первоначальным кредитором (стороной по договору) индивидуальному предпринимателю Николаеву В.С. за 15000 рублей.
Ответчик иск не признал. По его мнению, указанный договор купли-продажи права требования противоречит правовой природе цессии, следовательно, он, как заключенный с нарушением действующего законодательства, является ничтожным в силу 168 ГК РФ.
Какое решение должен принять арбитражный суд?