жилищное право практическая МЭИ.

Ситуация 1
Руководство ЗАО «Вымпел» обратилось в суд с иском к Козлову о выселении его из занимаемого служебного помещения (однокомнатной квартиры) без предоставления ему другого жилого помещения.
Свои требования ЗАО мотивировало тем, что Козлов, проработавший непрерывно на предприятии 12 лет, в настоящее время уволен по собственному желанию, т.е. не состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Вымпел».
Какое решение должен вынести суд.
Ситуация 2
17 летний сын Денисовых, занимающий в 3-х комнатной квартире государственного фонда комнату, размером 18 кв.м. потребовал разделить жилую площадь, в связи с тем, что он женился и ведет с женой раздельное от родителей хозяйство. Его родители занимают комнату 24 кв.м., а сестра 15 кв.м.
Родители и его сестра не дали согласие на этот раздел, тогда сын обратился в суд.
Решите дело.


Ситуация 3
Крайнов, студент 3-го курса дневного отделения Московского института систематически нарушал правила общежития: приходил пьяный в комнату общежития, в которой проживало еще 3 человека, по ночам мешал отдыхать своим сокурсникам. На неоднократные устные замечания коменданта общежития не реагировал.
Руководство института поставило вопрос о выселении Краснова из общежития и запретило коменданту пускать его в общежитие. Когда Краснов узнал об этом, он обратился с иском в суд о его незаконном выселении из общежития, мотивируя тем, что ему негде проживать, так как приехал в Москву из Новосибирска.
Решите дело.
Ситуация 4
Член ЖСК Добров систематически выплачивал пай за занимаемое вместе с сыном жилое помещение ЖСК. После смерти Доброва остался невыплаченный один пай, и руководство ЖСК потребовало от сына Доброва освободить занимаемую жилую площадь, так как сын не являлся членом ЖСК. Сын Доброва написал заявление о принятии его в члены ЖСК и обязался выплатить последний пай, но руководство ЖСК не согласилось с его предложением. Сын Доброва обратился в суд.
Решите дело.
Ситуация 5
Петрова обратилась в суд с иском о признании права наследования на однокомнатную квартиру, которую ее мать оформляла в собственность, подав все необходимые документы, но умерла до регистрации этого договора в соответствующем органе местной администрации. Так как эта квартира относится к государственному жилищному фонду, то руководство РЭУ через 5 дней после смерти матери Петровой выдало ордер на данную жилую площадь, мотивируя тем, что договор не был до конца оформлен и квартира является государственной собственностью.
Какое решение вынесет суд?